公开公平公正规范廉洁高效

中标候选人公示

当前位置：网站首页>交易信息 > 建设工程 > 中标候选人公示

（全电子）滑县黄河路等6条道路污水管网提升改造建设项目（二期）-评标公示

发布时间： 2019-08-05 09:51:12 发布人：滑县公共资源交易中心 浏览量： 【大 中 小】【我要打印】 【关闭】

（全电子）滑县黄河路等6条道路污水管网提升改造建设项目（二期）

中标候选人公示

受滑县清源污水处理有限公司委托，重庆西征建设工程咨询有限公司对其（全电子）滑县黄河路等6条道路污水管网提升改造建设项目（二期）进行国内公开招标，现将本次招标的评标结果公示如下：

一、项目概况

1、项目名称：（全电子）滑县黄河路等6条道路污水管网提升改造建设项目（二期）。

2、项目编号： HJYGG[201907]064号。

3、资金来源：财政资金。

4、投资金额：施工：21495650.61元，监理：施工合同价的1.1%。

5、招标范围：施工各标段：施工图纸（含图纸变更）范围内的全部施工内容，监理标段：本项目建设周期及保修期全过程的监理。

6、计划工期：施工各标段120日历天，监理标段：参照施工单位与招标人签订的合同。    

7、质量要求：符合国家现行规范和技术标准要求，工程质量达到合格标准。 

8、标段划分：本项目设四个标段，具体划分内容如下：

   施工一标段：黄河路文明大道以西加富民路；

   施工二标段：黄河路文明大道以东（含路口）；

   施工三标段：白马路、文明大道和滑台路；

四标段：监理标段；

注：本项目立项为6条路，其中黄河路东段和广福路工程已在一期工程已完工，本次工程为二期，实际工程量为5条路；投标单位可同时投报多个标段，但只能中一个标段，若投标单位在前一标段为第一中标候选人，则后续标段不再推荐为中标候选人。

二、结果公告发布的媒介

本项目结果公告在《中国采购与招标网》、《河南省政府采购网》和《河南省公共资源交易服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省.滑县）》上发布。

三、评审信息

评审日期：2019年08月01日

评审地点：滑县公共资源交易中心4楼评标室

    评审小组成员： 王新民、贾晓梅、刘辉、张建道、崔平

四、评审结果

一标段：

第一中标候选人：广东恒辉建设集团股份有限公司

投标报价：7588266.4元

工期:120日历天

质量标准：符合国家现行规范和技术标准要求，工程质量达到合格。

项目负责人：卢子敬

证书编号：豫2441314041578

第二中标候选人：     河南金都建设有限公司

投标报价：7613366.93元

工期:120日历天

质量标准：符合国家现行规范和技术标准要求，工程质量达到合格。

项目负责人：桑梓杰

证书编号：豫241151603382

第三中标候选人：     河南锦路路桥建设有限公司

投标报价：7556032.26元

工期:120日历天

质量标准：符合国家现行规范和技术标准要求，工程质量达到合格。

项目负责人：王治军

证书编号：豫241151575162         

二标段：

第一中标候选人：河南元武建设工程有限公司

投标报价：5484935.91元

工期:120日历天     

质量标准：符合国家现行规范和技术标准要求，工程质量达到合格。

项目负责人：冯永斌

证书编号：豫241151582342

第二中标候选人：    河南锦路路桥建设有限公司

投标报价：5467860.18元

工期:120日历天     

质量标准：符合国家现行规范和技术标准要求，工程质量达到合格。

项目负责人：王治军

证书编号：豫241151575162

第三中标候选人：    河南郑龙路桥工程有限公司

投标报价：5458475.95元

工期:120日历天     

质量标准：符合国家现行规范和技术标准要求，工程质量达到合格。

项目负责人：秦广亮

证书编号：豫241121332915

四标段：

第一中标候选人：河南永达项目管理有限公司

投标报价：施工合同价的1.01%

工期:参照施工单位与招标人签订的合同

项目负责人：冯梦君

证书编号：00261164

第二中标候选人：  河南鹰瀚鹏工程管理有限公司

投标报价：施工合同价的1.09%

工期:参照施工单位与招标人签订的合同

项目负责人：郭培培

证书编号：00391767

第三中标候选人：  河南中尚工程咨询有限公司

投标报价：施工合同价的1.08%

工期:施工合同价的1.01%

项目负责人：张长青

证书编号：00421879

 

注：结果公示期为2019年8月06日-2019年8月 08日，各有关当事人对结果有异议的，以书面形式向代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人签字)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照复印件（加盖公章）及本人身份证件（原件）一并提交（邮寄、传真件不予受理），并以质疑函接受确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

五、联系方法：

招标人：滑县清源污水处理有限公司

地址： 滑县城关镇北关

联系人：刘女士

联系电话：0372-5578113

 

招标代理机构：重庆西征建设工程咨询有限公司

地址：鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段科创中心901室

联系人：刘宁

联系电话：13027786670

 

监督人：滑县建设工程招标投标管理办公室

联系电话：0372-8135726

 

 

 

评标时间

2019年08月01日 09:30

评标地点

第四评标室

 

二、开标记录

施工一标段:

序号

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人（含证书编号）

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南国信中诚建设工程有限公司

7601079.59

 

王涛

 

 

 

2

河南派普建工集团有限公司

7756424.58

 

任澄源

 

 

 

3

江苏建航工程有限公司

7353909.54

 

王宏

 

 

 

4

河南万安实业有限公司

7286535.64

 

韩伟

 

 

 

5

河南中兆建筑工程有限公司

7824654.28

 

申鹏飞

 

 

 

6

河南郑龙路桥工程有限公司

7543062.54

 

李准

 

 

 

7

河南鑫城建设工程有限公司

7459854.99

 

张艳静

 

 

 

8

焦作青峰建设工程有限公司

7421283.98

 

 

 

 

 

 

9

河南领冠实业有限公司

7418252.33

 

暴红雨

 

 

 

10

河南军辉建筑安装工程有限公司

7529040.6

 

张永胜

 

 

 

11

河南锦路路桥建设有限公司

7556032.26

 

赵保菊

 

 

 

12

广东恒辉建设集团股份有限公司

7588266.4

 

穆青

 

 

 

13

河南基信建设工程有限公司

7561105.21

 

郭青华

 

 

 

14

河南金都建设有限公司

7613366.93

 

伍俊都

 

 

 

15

滑县博硕建设有限公司

7650720.17

 

张红勋

 

 

 

16

河南省星力建设工程有限公司

7460533.69

 

袁晨莹

 

 

 

17

河南征信建筑工程有限公司

7488657.11

 

朱梦杰

 

 

 

18

河南腾屹建设工程有限公司

7565612.7

 

攸俊红

 

 

 

19

河南合易建设有限公司

7441218.51

 

靳瑶

 

 

 

20

河南省华稳市政工程有限公司

7521139.93

 

李莎莎

 

 

 

 

21

石家庄一建建设集团有限公司

7606562.97

 

王凯蒙

 

 

 

22

河南华中建设工程有限公司

7731206.64

 

李昊

 

 

 

23

河南盛鼎建设集团有限公司

7422166.55

 

陈圣亚

 

 

 

24

创世建设有限公司

7655414.34

 

黄凤鸣

 

 

 

招标控制价

8421792.57元

K值

0.5

目标工期

 

质量要求

 

报价修正情况

 

 

三、评审情况

施工一标段:

（一）清标

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南国信中诚建设工程有限公司

2

河南派普建工集团有限公司

3

河南中兆建筑工程有限公司

4

河南郑龙路桥工程有限公司

5

河南鑫城建设工程有限公司

6

焦作青峰建设工程有限公司

7

河南领冠实业有限公司

 

8

河南军辉建筑安装工程有限公司

9

河南锦路路桥建设有限公司

10

广东恒辉建设集团股份有限公司

11

河南基信建设工程有限公司

12

河南金都建设有限公司

13

滑县博硕建设有限公司

14

河南省星力建设工程有限公司

15

河南征信建筑工程有限公司

16

河南腾屹建设工程有限公司

17

河南合易建设有限公司

18

河南省华稳市政工程有限公司

19

石家庄一建建设集团有限公司

20

河南华中建设工程有限公司

21

河南盛鼎建设集团有限公司

22

创世建设有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

无

 

（二）初步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南国信中诚建设工程有限公司

2

河南派普建工集团有限公司

 

3

河南中兆建筑工程有限公司

4

河南郑龙路桥工程有限公司

5

河南鑫城建设工程有限公司

6

焦作青峰建设工程有限公司

7

河南领冠实业有限公司

8

河南军辉建筑安装工程有限公司

9

河南锦路路桥建设有限公司

10

广东恒辉建设集团股份有限公司

11

河南基信建设工程有限公司

12

河南金都建设有限公司

13

滑县博硕建设有限公司

14

河南省星力建设工程有限公司

15

河南征信建筑工程有限公司

16

河南腾屹建设工程有限公司

17

河南合易建设有限公司

18

河南省华稳市政工程有限公司

19

石家庄一建建设集团有限公司

20

河南华中建设工程有限公司

21

河南盛鼎建设集团有限公司

22

创世建设有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

江苏建航工程有限公司

2

河南万安实业有限公司

 

 

四、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：

施工一标段：

 

第一名：

广东恒辉建设集团股份有限公司

第二名：

河南金都建设有限公司

第三名：

河南锦路路桥建设有限公司

第四名：

石家庄一建建设集团有限公司

第五名：

河南郑龙路桥工程有限公司

第六名：

滑县博硕建设有限公司

第七名：

河南国信中诚建设工程有限公司

第八名：

河南省华稳市政工程有限公司

第九名：

河南腾屹建设工程有限公司

第一十名：

河南征信建筑工程有限公司

第一十一名：

河南合易建设有限公司

第一十二名：

焦作青峰建设工程有限公司

第一十三名：

河南华中建设工程有限公司

第一十四名：

河南领冠实业有限公司

第一十五名：

河南省星力建设工程有限公司

第一十六名：

河南派普建工集团有限公司

第一十七名：

河南军辉建筑安装工程有限公司

第一十八名：

河南基信建设工程有限公司

第一十九名：

创世建设有限公司

第二十名：

河南鑫城建设工程有限公司

第二十一名：

河南中兆建筑工程有限公司

 

 

第二十二名：

河南盛鼎建设集团有限公司

 

五、推荐中标候选人得分情况

施工一标段:

第一中标候选人

广东恒辉建设集团股份有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.5

2.5

2.7

2.5

2

3.

质量管理体系与措施

1.8

2

1.8

2

2

4.

安全管理体系与措施

2

2

1.9

2

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

3

2.5

2.8

2

2.5

6.

工期保证措施

2

2

1.8

2

2

7.

拟投入资源配备计划

2

2

1.8

1.5

2

8.

施工进度表与网络计划图

1.8

2

1.8

2

2

9.

施工总平面图布置

1

1

0.5

1

1

10.

技术创新的应用实施措施

1.8

2

1.9

1.5

2

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

2

1.9

1

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.3

1.5

1.4

1.5

1.5

13.

风险管理措施

1.8

2

1.8

2

1.5

小计

23.0

24.0

22.6

21.5

22.0

技术标平均得分

22.62

商务标

1.

总报价分

29.48

29.48

29.48

29.48

29.48

2.

分部分项分

0

0

0

0

0

3.

主要材料分

1.75

1.75

1.75

1.75

1.75

4.

措施项目分

3.308

3.308

3.308

3.308

3.308

小计

34.538

34.538

34.538

34.538

34.538

商务标得分

34.54

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺

3

3.5

4

4

4

4.

履职尽责承诺

3

2.5

3

3

3

5.

企业信用（含纳税诚信）

4

4

4

4

4

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

22

22.0

23

23

23

综合(信用)标平均得分

22.60

最终得分

79.76

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南金都建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2

2

2.1

2

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2

2.1

2

1.5

6.

工期保证措施

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

2

1.1

1

1.5

9.

施工总平面图布置

1

1

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.4

1

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.4

1

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1

0.9

1

1

13.

风险管理措施

1.5

1.5

1

1

1.5

小计

18.7

19.0

16.4

16.0

16.0

技术标平均得分

17.22

商务标

1.

总报价分

29.25

29.25

29.25

29.25

29.25

2.

分部分项分

4

4

4

4

4

3.

主要材料分

2

2

2

2

2

4.

措施项目分

5

5

5

5

5

小计

40.25

40.25

40.25

40.25

40.25

商务标得分

40.25

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺

2

3

4

4

4

4.

履职尽责承诺

2

2

3

3

3

5.

企业信用（含纳税诚信）

2

2

2

2

2

6.

项目经理信用

1

1

1

1

1

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

19

20

22

22

22

综合(信用)标平均得分

21.00

最终得分

78.47

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南锦路路桥建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.5

2

2

2

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.6

1.5

1.5

1

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.4

1

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.3

2

2

2

1

6.

工期保证措施

1.5

1.5

1.4

1

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.6

1.5

1

1

1

8.

施工进度表与网络计划图

1.7

1.5

1

1.5

1.5

9.

施工总平面图布置

1

1

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1

1.4

1

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.6

2

1.5

1

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.3

1

0.9

1

1

13.

风险管理措施

1.5

2

1.5

1

1

小计

20.1

19.0

16.6

15.0

15.5

技术标平均得分

17.24

商务标

1.

总报价分

26.91

26.91

26.91

26.91

26.91

2.

分部分项分

4

4

4

4

4

3.

主要材料分

2

2

2

2

2

4.

措施项目分

5

5

5

5

5

小计

37.91

37.91

37.91

37.91

37.91

商务标得分

37.91

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺

2

3

4

4

4

4.

履职尽责承诺

2

2

3

3

3

5.

企业信用（含纳税诚信）

3

3

3

3

3

6.

项目经理信用

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

20.5

21.5

23.5

23.5

23.5

综合(信用)标平均得分

22.50

最终得分

77.65

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第四中标候选人

石家庄一建建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.3

2.5

2.4

2

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.5

2

1.6

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.6

2

1.6

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2.5

2.4

2

1.5

6.

工期保证措施

1.7

2

1.6

1

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.5

2

1.5

1

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

2

1.6

2

1.5

9.

施工总平面图布置

1

1

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.4

1

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1

1.3

1

1

13.

风险管理措施

1.5

1.5

1.6

1

1

小计

19.3

22.0

19.5

17.0

16.5

技术标平均得分

18.86

商务标

1.

总报价分

28.98

28.98

28.98

28.98

28.98

2.

分部分项分

4

4

4

4

4

3.

主要材料分

2

2

2

2

2

4.

措施项目分

5

5

5

5

5

小计

39.98

39.98

39.98

39.98

39.98

商务标得分

39.98

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺

2

3

4

4

4

4.

履职尽责承诺

2

2

3

3

3

5.

企业信用（含纳税诚信）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

16.5

17.5

19.5

19.5

19.5

综合(信用)标平均得分

18.50

最终得分

77.34

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第五中标候选人

河南郑龙路桥工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.2

2

2.1

2

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.5

2

2.1

2

1.5

6.

工期保证措施

1.5

2

1.6

2

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.4

1

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1

2

1.5

9.

施工总平面图布置

0.8

1

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.4

1

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1

1.2

1

1

13.

风险管理措施

1.5

1.5

1.6

1.5

1

小计

19.3

19.0

17.9

18.5

16.5

技术标平均得分

18.24

商务标

1.

总报价分

26.37

26.37

26.37

26.37

26.37

2.

分部分项分

4

4

4

4

4

3.

主要材料分

2

2

2

2

2

4.

措施项目分

5

5

5

5

5

小计

37.37

37.37

37.37

37.37

37.37

商务标得分

37.37

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺

2

3

4

4

4

4.

履职尽责承诺

2

2

3

3

3

5.

企业信用（含纳税诚信）

3

3

3

3

3

6.

项目经理信用

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

19.5

20.5

22.5

22.5

22.5

综合(信用)标平均得分

21.50

最终得分

77.11

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第六中标候选人

滑县博硕建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.5

2

2.1

2

1

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1

1.5

4.

安全管理体系与措施

2

1.5

1.5

1.5

1

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.5

2

2.2

2

1

6.

工期保证措施

2

1.5

1.4

1

1.5

7.

拟投入资源配备计划

2

1.5

1.2

1

1

8.

施工进度表与网络计划图

2

2

1.2

1.5

1

9.

施工总平面图布置

1

1

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.4

1

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.4

1

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.3

1

1.1

1

1.5

13.

风险管理措施

1.5

1.5

1.2

1

1.5

小计

21.8

19.0

17.2

15.5

14.5

技术标平均得分

17.60

商务标

1.

总报价分

29.48

29.48

29.48

29.48

29.48

2.

分部分项分

4

4

4

4

4

3.

主要材料分

0.75

0.75

0.75

0.75

0.75

4.

措施项目分

5

5

5

5

5

小计

39.23

39.23

39.23

39.23

39.23

商务标得分

39.23

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺

2

3

4

4

4

4.

履职尽责承诺

3

2

3

3

3

5.

企业信用（含纳税诚信）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.

项目经理信用

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

19.0

19.0

21.0

21.0

21.0

综合(信用)标平均得分

20.20

最终得分

77.03

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

 

第七中标候选人

河南国信中诚建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.2

2

2.4

2

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2

2.2

2

1.5

6.

工期保证措施

1.5

1.5

1.8

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.6

1.5

1.6

1

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1.5

1.5

1

9.

施工总平面图布置

1

1

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.5

1

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.6

1.5

1.6

1

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.3

1.5

1.2

1

1

13.

风险管理措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1

小计

19.2

19.0

19.3

16.5

16.0

技术标平均得分

18.00

商务标

1.

总报价分

28.74

28.74

28.74

28.74

28.74

2.

分部分项分

4

4

4

4

4

3.

主要材料分

2

2

2

2

2

4.

措施项目分

5

5

5

5

5

小计

39.74

39.74

39.74

39.74

39.74

商务标得分

39.74

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺

3

3

4

4

4

4.

履职尽责承诺

2

2

3

3

3

5.

企业信用（含纳税诚信）

1

1

1

1

1

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

18

18

20

20

20

综合(信用)标平均得分

19.20

最终得分

76.94

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第八中标候选人

河南省华稳市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2

2

2.3

2

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2

2.4

2

1.5

6.

工期保证措施

1.5

1.5

1.6

1

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.6

1.5

1.5

1

1

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

9.

施工总平面图布置

1

1

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.7

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.5

1

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.3

1.5

1.3

1

1

13.

风险管理措施

1.5

2

1.6

1

1.5

小计

18.9

19.5

19.4

15.5

16.5

技术标平均得分

17.96

商务标

1.

总报价分

25.47

25.47

25.47

25.47

25.47

2.

分部分项分

4

4

4

4

4

3.

主要材料分

2

2

2

2

2

4.

措施项目分

5

5

5

5

5

小计

36.47

36.47

36.47

36.47

36.47

商务标得分

36.47

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺

2

3

4

4

4

4.

履职尽责承诺

2

2

3

3

3

5.

企业信用（含纳税诚信）

2

2

2

2

2

6.

项目经理信用

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

19.5

20.5

22.5

22.5

22.5

综合(信用)标平均得分

21.50

最终得分

75.93

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第九中标候选人

河南腾屹建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.3

2

2.1

2

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

2

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1

1

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.3

2

2.2

2

1.5

6.

工期保证措施

1.6

1.5

1.5

2

1

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1.1

2

1.5

9.

施工总平面图布置

1

1

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.6

1

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.3

1

1.1

1

1

13.

风险管理措施

1.5

1.5

1.2

1.5

1

小计

19.5

18.5

17.9

19.0

15.0

技术标平均得分

17.98

商务标

1.

总报价分

27.72

27.72

27.72

27.72

27.72

2.

分部分项分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.

主要材料分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.

措施项目分

5

5

5

5

5

小计

36.72

36.72

36.72

36.72

36.72

商务标得分

36.72

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺

2

3

4

4

4

4.

履职尽责承诺

2

2

3

3

3

5.

企业信用（含纳税诚信）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.

项目经理信用

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

19.0

20.0

22.0

22.0

22.0

综合(信用)标平均得分

21.00

最终得分

75.70

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第一十中标候选人

河南征信建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.5

2

2.1

2

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.6

1.5

1.7

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.4

1

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.2

2

2.2

1.5

2

6.

工期保证措施

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.4

1

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.7

1.5

1.3

2

1.5

9.

施工总平面图布置

1

1

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1

1.5

1

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.6

2

1.4

1

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.3

1.5

1

1

1

13.

风险管理措施

1.5

2

1.6

1.5

1

小计

19.9

19.5

18.2

16.5

16.5

技术标平均得分

18.12

商务标

1.

总报价分

24.15

24.15

24.15

24.15

24.15

2.

分部分项分

4

4

4

4

4

3.

主要材料分

2

2

2

2

2

4.

措施项目分

5

5

5

5

5

小计

35.15

35.15

35.15

35.15

35.15

商务标得分

35.15

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺

2

3

4

4

4

4.

履职尽责承诺

2

2

3

3

3

5.

企业信用（含纳税诚信）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

6.

项目经理信用

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

19.0

20.0

22.0

22.0

22.0

综合(信用)标平均得分

21.00

最终得分

74.27

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第一十中标候选人

河南合易建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2

2

2.1

2

1

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1

1

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2

2.5

2

1.5

6.

工期保证措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划

2

1.5

1.2

1

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

2

2

1.4

1

1.5

9.

施工总平面图布置

0.8

1

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.6

1

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.5

1

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1

1.2

1

1

13.

风险管理措施

1.3

1.5

1.5

1

1

小计

19.1

19.0

18.5

15.0

15.0

技术标平均得分

17.32

商务标

1.

总报价分

22.2

22.2

22.2

22.2

22.2

2.

分部分项分

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

3.

主要材料分

2

2

2

2

2

4.

措施项目分

5

5

5

5

5

小计

33.45

33.45

33.45

33.45

33.45

商务标得分

33.45

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺

2

3

4

4

4

4.

履职尽责承诺

2

2

3

3

3

5.

企业信用（含纳税诚信）

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

6.

项目经理信用

2

2

2

2

2

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

21.5

22.5

24.5

24.5

24.5

综合(信用)标平均得分

23.50

最终得分

74.27

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第一十二中标候选人

焦作青峰建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2

2

2.5

2

2

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.7

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2

2.1

2

1.5

6.

工期保证措施

1.5

1.5

1.5

1

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.2

1

2

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

2

1.3

1.5

1.5

9.

施工总平面图布置

0.8

1

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.6

1

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.5

1

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.5

1.1

1

1

13.

风险管理措施

1.3

2

1

1

1

小计

18.1

20.0

18.1

14.5

17.5

技术标平均得分

17.64

商务标

1.

总报价分

21.39

21.39

21.39

21.39

21.39

2.

分部分项分

4

4

4

4

4

3.

主要材料分

2

2

2

2

2

4.

措施项目分

5

5

5

5

5

小计

32.39

32.39

32.39

32.39

32.39

商务标得分

32.39

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺

2

3

4

4

4

4.

履职尽责承诺

2

2

3

3

3

5.

企业信用（含纳税诚信）

4

4

4

4

4

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

20

21

23

23

23

综合(信用)标平均得分

22.00

最终得分

72.03

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第一十三中标候选人

河南华中建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.6

2.5

2.5

2

2

3.

质量管理体系与措施

1.8

2

1.7

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.8

2

1.6

1

2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.5

2.5

2.6

2

2

6.

工期保证措施

1.7

2

1.7

1

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.5

2

1.6

1.5

2

8.

施工进度表与网络计划图

1.8

2

1.5

1.5

2

9.

施工总平面图布置

1

1

0.5

1

1

10.

技术创新的应用实施措施

1.8

2

1.4

1

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

2

1.5

1

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1.5

1.3

1

1.5

13.

风险管理措施

1.5

1.5

1.7

1.5

2

小计

21.2

23.5

20.1

16.5

21.0

技术标平均得分

20.46

商务标

1.

总报价分

26.78

26.78

26.78

26.78

26.78

2.

分部分项分

1.75

1.75

1.75

1.75

1.75

3.

主要材料分

1.75

1.75

1.75

1.75

1.75

4.

措施项目分

2.22

2.22

2.22

2.22

2.22

小计

32.50

32.50

32.50

32.50

32.50

商务标得分

32.50

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺

2

3

4

4

4

4.

履职尽责承诺

2

2

3

3

3

5.

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

16

17

19

19

19

综合(信用)标平均得分

18.00

最终得分

70.96

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第一十四中标候选人

河南领冠实业有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2

2

2.5

2

2

3.

质量管理体系与措施

2

1.5

1.6

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

2

1.5

1.5

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

3

2

2.3

2

1.5

6.

工期保证措施

1.5

1.5

1.4

1

1.5

7.

拟投入资源配备计划

2

1.5

1.3

1

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

2

1.2

1.5

1.5

9.

施工总平面图布置

1

1

0.5

1

1

10.

技术创新的应用实施措施

1.8

1.5

1.5

1

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.6

1

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1.5

1.2

1

1

13.

风险管理措施

1.5

2

1.2

1

1

小计

21.5

20.0

18.3

16.0

17.0

技术标平均得分

18.56

商务标

1.

总报价分

21.27

21.27

21.27

21.27

21.27

2.

分部分项分

4

4

4

4

4

3.

主要材料分

2

2

2

2

2

4.

措施项目分

5

5

5

5

5

小计

32.27

32.27

32.27

32.27

32.27

商务标得分

32.27

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺

3

3

4

4

4

4.

履职尽责承诺

2

2

3

3

3

5.

企业信用（含纳税诚信）

1

1

1

1

1

6.

项目经理信用

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

18.5

18.5

20.5

20.5

20.5

综合(信用)标平均得分

19.70

最终得分

70.53

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。


 

 

第一十五中标候选人

河南省星力建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.2

2

2.1

2

2

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2

2.2

2

1.5

6.

工期保证措施

1.7

1.5

1.5

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.2

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

2

1.1

2

1.5

9.

施工总平面图布置

1

1

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.6

1

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.6

1

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1

1.4

1

1

13.

风险管理措施

1.5

1.5

1.6

1.5

1

小计

19.2

19.0

18.4

17.5

17.0

技术标平均得分

18.22

商务标

1.

总报价分

25.71

25.71

25.71

25.71

25.71

2.

分部分项分

2

2

2

2

2

3.

主要材料分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.

措施项目分

3.368

3.368

3.368

3.368

3.368

小计

32.578

32.578

32.578

32.578

32.578

商务标得分

32.58

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺

2

3

4

4

4

4.

履职尽责承诺

2

2

3

3

3

5.

企业信用（含纳税诚信）

1

1

1

1

1

6.

项目经理信用

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

17.5

18.5

20.5

20.5

20.5

综合(信用)标平均得分

19.50

最终得分

70.30

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第一十六中标候选人

河南派普建工集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.5

2

2.4

2

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.6

2

1.6

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.5

2

1.5

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.3

2.5

2.3

1.5

1.5

6.

工期保证措施

1.5

2

1.8

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.7

1.5

1.2

2

2

9.

施工总平面图布置

1

1

0.5

1

1

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.5

1

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.6

1

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.4

1.5

1

1

1

13.

风险管理措施

1.5

2

1.5

1

1.5

小计

20.0

21.5

18.8

17.0

18.0

技术标平均得分

19.06

商务标

1.

总报价分

25

25

25

25

25

2.

分部分项分

1

1

1

1

1

3.

主要材料分

2

2

2

2

2

4.

措施项目分

3.239

3.239

3.239

3.239

3.239

小计

31.239

31.239

31.239

31.239

31.239

商务标得分

31.24

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺

2

3.5

4

4

4

4.

履职尽责承诺

3

2.5

3

3

3

5.

企业信用（含纳税诚信）

1

1

1

1

1

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

18

19.0

20

20

20

综合(信用)标平均得分

19.40

最终得分

69.70

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第一十七中标候选人

河南军辉建筑安装工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.4

2

2.5

2

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.2

2

2.2

2

1.5

6.

工期保证措施

1.7

1.5

1.5

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.2

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.8

2

1.5

2

1.5

9.

施工总平面图布置

1

1

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.8

1.5

1.6

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.6

1.5

1.5

1

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.3

1

1.3

1

1.5

13.

风险管理措施

1.5

2

1.6

1

1

小计

20.4

19.5

19.1

17.5

17.0

技术标平均得分

18.70

商务标

1.

总报价分

26.82

26.82

26.82

26.82

26.82

2.

分部分项分

2

2

2

2

2

3.

主要材料分

1.25

1.25

1.25

1.25

1.25

4.

措施项目分

5

5

5

5

5

小计

35.07

35.07

35.07

35.07

35.07

商务标得分

35.07

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

2

3

4

4

4

4.

履职尽责承诺

2

2

3

3

3

5.

企业信用（含纳税诚信）

2

2

2

2

2

6.

项目经理信用

1

1

1

1

1

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

13

14

16

16

16

综合(信用)标平均得分

15.00

最终得分

68.77

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第一十八中标候选人

河南基信建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.5

2

2.5

2

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.6

1.5

1.6

1

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.5

2

2.1

2

1.5

6.

工期保证措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.7

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1.2

2

1.5

9.

施工总平面图布置

1

1

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.6

1.5

1.6

1

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.3

1

1.1

1

1

13.

风险管理措施

1.7

1.5

1.6

1

1.5

小计

20.2

18.5

18.9

17.5

17.0

技术标平均得分

18.42

商务标

1.

总报价分

27.12

27.12

27.12

27.12

27.12

2.

分部分项分

4

4

4

4

4

3.

主要材料分

2

2

2

2

2

4.

措施项目分

5

5

5

5

5

小计

38.12

38.12

38.12

38.12

38.12

商务标得分

38.12

综合(信用)标

1.

企业业绩

0

0

0

0

0

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

2.5

3

4

4

4

4.

履职尽责承诺

3

2

3

3

3

5.

企业信用（含纳税诚信）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

9.0

8.5

10.5

10.5

10.5

综合(信用)标平均得分

9.80

最终得分

66.34

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第一十九中标候选人

创世建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.3

2.5

2.5

2

2

3.

质量管理体系与措施

1.7

2

1.7

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.8

2

1.6

1

2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.2

2.5

2.5

2

1.5

6.

工期保证措施

1.7

2

1.6

1

2

7.

拟投入资源配备计划

1.5

2

1.7

1

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

2

1.6

2

1.5

9.

施工总平面图布置

1

1

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

2

1.6

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.6

2

1.6

1

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.3

1

1.4

1

1.5

13.

风险管理措施

1.5

2

1.7

1

1

小计

20.1

23.5

20.5

16.5

18.5

技术标平均得分

19.82

商务标

1.

总报价分

28.92

28.92

28.92

28.92

28.92

2.

分部分项分

1.25

1.25

1.25

1.25

1.25

3.

主要材料分

1.25

1.25

1.25

1.25

1.25

4.

措施项目分

2.14

2.14

2.14

2.14

2.14

小计

33.56

33.56

33.56

33.56

33.56

商务标得分

33.56

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

2

3.5

4

4

4

4.

履职尽责承诺

3

2.5

3

3

3

5.

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

11

12.0

13

13

13

综合(信用)标平均得分

12.40

最终得分

65.78

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第二十中标候选人

河南鑫城建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.3

2

2.1

2

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1

2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.5

2

2.3

1.5

2

6.

工期保证措施

1.6

2

1.6

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.6

2

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1.5

2

1.5

9.

施工总平面图布置

0.8

1

0.5

1

1

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.6

1

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.6

1

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.3

1.5

1.2

1

1.5

13.

风险管理措施

1.6

1.5

1.5

1

1.5

小计

19.6

19.5

19.2

17.0

19.0

技术标平均得分

18.86

商务标

1.

总报价分

22.95

22.95

22.95

22.95

22.95

2.

分部分项分

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

3.

主要材料分

2

2

2

2

2

4.

措施项目分

5

5

5

5

5

小计

33.70

33.70

33.70

33.70

33.70

商务标得分

33.70

综合(信用)标

1.

企业业绩

0

0

0

0

0

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

3

4

4

4

4.

履职尽责承诺

3

2

3

3

3

5.

企业信用（含纳税诚信）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

10.5

9.5

11.5

11.5

11.5

综合(信用)标平均得分

10.90

最终得分

63.46

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第二十一中标候选人

河南中兆建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.4

2.5

2.6

2

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.5

2

1.8

1

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.6

2

1.7

1

2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.2

2.5

2.5

2

2

6.

工期保证措施

1.7

2

1.6

1

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.5

2

1.7

1.5

2

8.

施工进度表与网络计划图

1.8

2

1.6

1.5

2

9.

施工总平面图布置

1

1

0.5

1

1

10.

技术创新的应用实施措施

1.8

2

1.5

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.6

2

1.7

1

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.3

1.5

1.2

1

1.5

13.

风险管理措施

1.5

2

1.6

2

2

小计

20.4

24.0

20.5

17.0

20.5

技术标平均得分

20.48

商务标

1.

总报价分

23.98

23.98

23.98

23.98

23.98

2.

分部分项分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

3.

主要材料分

2

2

2

2

2

4.

措施项目分

2.518

2.518

2.518

2.518

2.518

小计

28.998

28.998

28.998

28.998

28.998

商务标得分

29.00

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

3.5

4

4

4

4.

履职尽责承诺

3

2.5

3

3

3

5.

企业信用（含纳税诚信）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

12.5

12.5

13.5

13.5

13.5

综合(信用)标平均得分

13.10

最终得分

62.58

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

 

第二十二中标候选人

河南盛鼎建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.8

3

2.5

1.5

2

3.

质量管理体系与措施

1.8

2

1.6

1

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.8

2

1.5

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.5

2.5

2.6

2

1.5

6.

工期保证措施

1.8

2

1.5

1

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.6

2

1.4

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.7

2

1.3

2

1

9.

施工总平面图布置

1

1

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.7

1.5

1.6

1.2

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.6

2

1.7

1

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.3

1.5

1.4

1

1.5

13.

风险管理措施

1.5

1.5

1.6

1

1.5

小计

21.6

23.5

19.7

16.2

17.5

技术标平均得分

19.70

商务标

1.

总报价分

23.55

23.55

23.55

23.55

23.55

2.

分部分项分

0.25

0.25

0.25

0.25

0.25

3.

主要材料分

2

2

2

2

2

4.

措施项目分

3.146

3.146

3.146

3.146

3.146

小计

28.946

28.946

28.946

28.946

28.946

商务标得分

28.95

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

3.5

4

4

4

4.

履职尽责承诺

3

2.5

3

3

3

5.

企业信用（含纳税诚信）

0.2

0.5

0.5

0.5

0.5

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

12.2

12.5

13.5

13.5

13.5

综合(信用)标平均得分

13.04

最终得分

61.69

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

施工一标段:

第一中标候选人：

广东恒辉建设集团股份有限公司

 

投标报价：7588266.4元

 

大写：柒佰伍拾捌万捌仟贰佰陆拾陆元肆角整

 

工期:日历天

质量标准：

 

项目负责人：

 

证书编号：

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

第二中标候选人：

河南金都建设有限公司

 

 

 

投标报价：7613366.93元

 

 

 

大写：柒佰陆拾壹万叁仟叁佰陆拾陆元玖角叁分

 

 

 

工期:日历天

质量标准：

 

 

 

项目负责人：

 

 

 

证书编号：

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

第三中标候选人：

河南锦路路桥建设有限公司

 

 

 

投标报价：7556032.26元

 

 

 

大写：柒佰伍拾伍万陆仟零叁拾贰元贰角陆分

 

 

 

 

工期:日历天

质量标准：

 

 

 

项目负责人：

 

 

 

证书编号：

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

第四中标候选人：

石家庄一建建设集团有限公司

 

 

 

投标报价：7606562.97元

 

 

 

大写：柒佰陆拾万零陆仟伍佰陆拾贰元玖角柒分

 

 

 

工期:日历天

质量标准：

 

 

 

项目负责人：

 

 

 

证书编号：

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

第五中标候选人：

河南郑龙路桥工程有限公司

 

 

 

投标报价：7543062.54元

 

 

 

大写：柒佰伍拾肆万叁仟零陆拾贰元伍角肆分

 

 

 

工期:日历天

质量标准：

 

 

 

项目负责人：

 

 

 

证书编号：

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

第六中标候选人：

滑县博硕建设有限公司

 

 

 

投标报价：7650720.17元

 

 

 

大写：柒佰陆拾伍万零柒佰贰拾元壹角柒分

 

 

 

 

工期:日历天

质量标准：

 

 

 

项目负责人：

 

 

 

证书编号：

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

第七中标候选人：

河南国信中诚建设工程有限公司

 

 

 

投标报价：7601079.59元

 

 

 

大写：柒佰陆拾万零壹仟零柒拾玖元伍角玖分

 

 

 

工期:日历天

质量标准：

 

 

 

项目负责人：

 

 

 

证书编号：

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

第八中标候选人：

河南省华稳市政工程有限公司

 

 

 

投标报价：7521139.93元

 

 

 

大写：柒佰伍拾贰万壹仟壹佰叁拾玖元玖角叁分

 

 

 

工期:日历天

质量标准：

 

 

 

项目负责人：

 

 

 

证书编号：

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

第九中标候选人：

河南腾屹建设工程有限公司

 

 

 

投标报价：7565612.7元

 

 

 

大写：柒佰伍拾陆万伍仟陆佰壹拾贰元柒角整

 

 

 

 

工期:日历天

质量标准：

 

 

 

项目负责人：

 

 

 

证书编号：

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

第一十中标候选人：

河南征信建筑工程有限公司

 

 

 

投标报价：7488657.11元

 

 

 

大写：柒佰肆拾捌万捌仟陆佰伍拾柒元壹角壹分

 

 

 

工期:日历天

质量标准：

 

 

 

项目负责人：

 

 

 

证书编号：

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

第一十一中标候选人：

河南合易建设有限公司

 

 

 

投标报价：7441218.51元

 

 

 

大写：柒佰肆拾肆万壹仟贰佰壹拾捌元伍角壹分

 

 

 

工期:日历天

质量标准：

 

 

 

项目负责人：

 

 

 

证书编号：

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

第一十二中标候选人：

焦作青峰建设工程有限公司

 

 

 

投标报价：7421283.98元

 

 

 

大写：柒佰肆拾贰万壹仟贰佰捌拾叁元玖角捌分

 

 

 

 

工期:日历天

质量标准：

 

 

 

项目负责人：

 

 

 

证书编号：

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

第一十三中标候选人：

河南华中建设工程有限公司

 

 

 

投标报价：7731206.64元

 

 

 

大写：柒佰柒拾叁万壹仟贰佰零陆元陆角肆分

 

 

 

工期:日历天

质量标准：

 

 

 

项目负责人：

 

 

 

证书编号：

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

第一十四中标候选人：

河南领冠实业有限公司

 

 

 

投标报价：7418252.33元

 

 

 

大写：柒佰肆拾壹万捌仟贰佰伍拾贰元叁角叁分

 

 

 

工期:日历天

质量标准：

 

 

 

项目负责人：

 

 

 

证书编号：

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

第一十五中标候选人：

河南省星力建设工程有限公司

 

 

 

投标报价：7460533.69元

 

 

 

大写：柒佰肆拾陆万零伍佰叁拾叁元陆角玖分

 

 

 

 

工期:日历天

质量标准：

 

 

 

项目负责人：

 

 

 

证书编号：

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

第一十六中标候选人：

河南派普建工集团有限公司

 

 

 

投标报价：7756424.58元

 

 

 

大写：柒佰柒拾伍万陆仟肆佰贰拾肆元伍角捌分

 

 

 

工期:日历天

质量标准：

 

 

 

项目负责人：

 

 

 

证书编号：

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

第一十七中标候选人：

河南军辉建筑安装工程有限公司

 

 

 

投标报价：7529040.6元

 

 

 

大写：柒佰伍拾贰万玖仟零肆拾元陆角整

 

 

 

工期:日历天

质量标准：

 

 

 

项目负责人：

 

 

 

证书编号：

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

第一十八中标候选人：

河南基信建设工程有限公司

 

 

 

投标报价：7561105.21元

 

 

 

大写：柒佰伍拾陆万壹仟壹佰零伍元贰角壹分

 

 

 

 

工期:日历天

质量标准：

 

 

 

项目负责人：

 

 

 

证书编号：

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

第一十九中标候选人：

创世建设有限公司

 

 

 

投标报价：7655414.34元

 

 

 

大写：柒佰陆拾伍万伍仟肆佰壹拾肆元叁角肆分

 

 

 

工期:日历天

质量标准：

 

 

 

项目负责人：

 

 

 

证书编号：

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

第二十中标候选人：

河南鑫城建设工程有限公司

 

 

 

投标报价：7459854.99元

 

 

 

大写：柒佰肆拾伍万玖仟捌佰伍拾肆元玖角玖分

 

 

 

工期:日历天

质量标准：

 

 

 

项目负责人：

 

 

 

证书编号：

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

第二十一中标候选人：

河南中兆建筑工程有限公司

 

 

 

投标报价：7824654.28元

 

 

 

大写：柒佰捌拾贰万肆仟陆佰伍拾肆元贰角捌分

 

 

 

 

工期:日历天

质量标准：

 

 

 

项目负责人：

 

 

 

证书编号：

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

第二十二中标候选人：

河南盛鼎建设集团有限公司

 

 

 

投标报价：7422166.55元

 

 

 

大写：柒佰肆拾贰万贰仟壹佰陆拾陆元伍角伍分

 

 

 

工期:日历天

质量标准：

 

 

 

项目负责人：

 

 

 

证书编号：

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

 

七、公示期

X年X月X日至X年X月X日

 

八、联系方式

 

招标人：滑县清源污水处理有限公司

 

地址：滑县城关镇北关

 

联系人：王建胜

 

联系电话：0372-5578113

 

招标代理机构名称：重庆西征建设工程咨询有限公司

 

联系人：

 

 

电话：

 

2019年08月02日

 


×